▲ 24일 오전 서울 여의도 국회 의원회관 1층 로비에서 열린 ‘곧, 바이! 展’에 전시된 이구영 작가의 '더러운 잠' 작품. 더불어민주당 표창원 의원이 주최한 이번 전시회에 걸린 이 그림은 박 대통령이 누드로 침대에 누워있는 모습을 묘사해 논란이 되고 있다. <사진제공=뉴시스>

▲ 원작인 인상파 화가 에두아르 마네의 1863년작 ‘올랭피아’

박근혜 대통령의 ‘세월호 7시간’을 풍자한 ‘더러운 잠’ 국회 전시 논란에 대해 김연철 인제대 통일학부 교수는 24일 “히틀러 시절의 ‘퇴폐’ 낙인을 찍던 검열관은 되지 말자”고 말했다.

김 교수는 이날 페이스북에서 “김기춘이 ‘블랙리스트’를 만들고 탄압할 때, 문체부에서 만든 ‘건전 콘텐츠 TF’, 그런 파시즘적 건전과 퇴폐의 이분법은 벗어나자”면서 이같이 촉구했다.

앞서 20일부터 표창원 더불어민주당 의원과 ‘표현의 자유를 향한 예술가들의 풍자 연대’ 주최로 ‘곧, BYE! 展’이 국회 의원회관 1층에서 열리고 있다.

여러 그림들 중 에두아르 마네의 ‘올랭피아’를 패러디한 이구영 화가의 ‘더러운 잠’이 논란이 됐다.

세월호가 침몰하고 있는 상황에서 나체의 박근혜 대통령이 침대에서 편히 잠들어 있는 모습을 그린 것으로 배 위에는 박정희 전 대통령의 초상 사진과 ‘사드(THAAD)’라고 적힌 미사일, 강아지 두 마리가 놓여 있다. 또 그 옆에는 주사기 다발을 들고 있는 최순실씨가 그려져 있다. 

한 잠수사가 창가로 다가와 자고 있는 박 대통령을 보고 있다. 작게 그려진 잠수사는 세월호 실종자 수색 작업에 참여했다가 지난해 6월 숨진 고 김관홍 민간잠수사를 연상시킨다.

▲ ‘더러운 잠’에는 자고 있는 박근혜 대통령을 보고 있는 한 잠수사의 모습이 작게 그려져 있다. <사진제공=뉴시스>

“150년전 프랑스 논란이 2017년 한국에서 재현…뜨악함 그 자체”

‘올랭피아’가 명화가 된 이유에 대해 김 교수는 “성의 몸을 도구화한다는 현대적 비판도 있지만, 이 그림이 높은 평가를 받았던 것은 주인공의 시선이었다”며 “더이상 여성이 보이는 객체가 아니라, 보는 주체임을 주목했음을 기억할 필요가 있다”고 설명했다.

또 “올랭피아의 현대적 패러디는 훨씬 심하다. 셀 수 없을 정도”라며 “여성만 등장하지 않는다. 부시와 체니가 등장하는 패러디도 있다. 역겨울 정도의 행위예술도 있다”고 말했다.

그러면서 김 교수는 “풍자의 방식에 대해 얼마든지 비판할 수 있다. 얼마든지 혐오를 공개적으로 표현해도 된다”며 “그래도 19세기 살롱전을 관장했던 프랑스의 관료처럼 굴지는 말자”고 질타했다.

김 교수는 “풍자는 풍자고, 정치는 정치”라며 “이 해프닝이 말 그대로 ‘표현의 자유’를 둘러싼 행위예술로 전환했다. 좀 불편하고 혐오스러워도 품격있게 대응했으면 좋겠다”고 촉구했다.

▲ 24일 오전 서울 여의도 국회 의원회관 1층 로비에서 열린 ‘곧, 바이! 展’에 전시된 이구영 작가의 '더러운 잠' 작품을 한 보수단체 회원이 떼어내 파손시키고 있다. ⓒ go발뉴스

백찬홍 씨알재단 운영위원도 “‘올랭피아’는 당시로서는 세속적인 천박함과 그림속 주인공의 불편한 시선, 거친 표현양식 때문에 엄청난 욕을 먹었다”며 “관람객중 일부는 주먹질을 하고 지팡이를 휘둘러 그림을 지키는 사람까지 있을 정도였다”고 설명했다.

백 위원은 “특히 그림을 본 남성들은 당시 자신들의 은밀한 속성, 즉 겉으로는 신사인 것처럼 행동하지만 뒤로는 사창가 여인이나 또는 정부들과 놀아나는 모습을 까발린 것이나 다름없었기 때문에 충격과 분노는 컸을 것”이라고 처음 전시됐을 때 상황을 전했다.

이어 백 위원은 “그런데 ‘올랭피아’를 패러디한 박근혜 누드가 150년 프랑스처럼 큰 논란이 되고 있는 것을 보면 뜨악함 그 자체”라고 정치권의 반응을 꼬집었다.

백 위원은 “대선을 앞두고 표심을 걱정하는 것을 모르는 바는 아니지만 전시회를 중단하는 것은 물론 주최자인 표창원 의원에 대한 징계까지 논의하고 있다니”라며 “야당발 블랙리스트 아닌가”라고 더불어민주당을 비판했다.

백 위원은 “정치가 과잉인 시대의 씁쓸한 초상”이라고 일갈했다.

유창선 “풍자 효과보다 동정 여론 촉발시킬 수 있는 위험한 사고”

반면 유창선 시사평론가는 폴리뉴스에 기고한 ☞칼럼에서 “그 대상이 특정 인물이 되었을 때, 이런 식의 성적 모욕을 안겨주며 조롱하는 것은 풍자의 범위를 넘어선다”며 “언제 남성 대통령을 이렇게까지 발가벗기면서 풍자를 한 적이 있었던가”라고 반론을 제시했다.

유 평론가는 “여성이기에 이런 식으로 발가벗기는 풍자를 한 것이라면, 문제는 더욱 심각하다”며 “풍자의 효과 보다는, 이런 방식으로까지 모욕당하는 대통령에 대한 동정 여론을 촉발시킬 수 있는 대단히 위험한 사고”라고 경고했다.

민주당의 조치에 대해서도 유 평론가는 “표 의원을 윤리심판원에 회부하기로 한 것도 사안이 미칠 파장을 우려한 것으로 짐작된다”고 힘을 실어줬다.

표창원 “나에 대한 조롱‧패러디 관여 안해…대통령 풍자의 자유도 인정해달라”

세월호 풍자보다 누드에 초점이 맞춰져 논란이 거세게 일자 민주당은 이날 긴급최고위원회를 열고 표 의원은 당 윤리위원회에 회부하기로 했다. 윤관석 수석대변인은 “예술 작품의 창작과 표현의 자유는 당연히 존중돼야 하지만 국회라는 공간에서 해당 작품을 전시한 행위는 적절하지 않았다고 판단했다”고 밝혔다.

이같은 상황에 표창원 의원은 입장문을 내고 일련의 과정을 설명하고 사실관계를 해명했다.

표 의원은 “‘작가회의’에서 주관, 진행했고 저나 어떠한 정치인도 개입하지 않았다”며 “일부 여당 및 친여당 정치인의 ‘표창원이 작품을 골랐다’는 주장은 명백한 허위 사실”이라고 말했다. 

또 표 의원은 “‘더러운 잠’은 잘 알려진 고전 작품인 마네의 ‘올랭피아’를 패러디했다는 설명을 들었다”며 “분명히 제 취향은 아니지만 ‘예술의 자유’ 영역에 포함된다는 생각이 들었다”고 밝혔다.

표 의원은 “전 저를 대상으로 한 조롱과 희화화, 패러디, 풍자 예술 작품에 개입하거나 관여하거나 반대하거나 방해할 의사가 전혀 없다”고 말했다.

이어 “같은 마음으로 대통령이나 권력자, 정치인 등 ‘공적 인물’에 대한 비판과 풍자 등 표현의 자유를 인정해 주십사 요청드리고 싶다”고 밝혔다.

그러면서 표 의원은 “제게 예술가들이 해 오신 요청에 대해서는 할 수 있는 협조를 해 드리는 것이 제 도리라고 생각했고, 앞으로도 그래야 한다고 생각한다”며 “판단은 여러분의 몫”이라고 말했다.