▲ 이정미 헌법재판소장 권한대행이 20일 오전 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 15차 변론기일에서 청구인, 피청구인 측 대리인단 출석을 확인하고 있다. <사진제공=뉴시스>

헌법재판소가 불출석 증인에 대한 증인채택을 취소하고, 박근혜 대통령 측이 신청한 증거조사 등을 채택하지 않음으로써 이정미 헌재소장 권한대행이 퇴임하는 3월13일 이전 선고 의지를 재확인했다.

<아시아 경제> 등에 따르면, 헌재는 20일 박 대통령 탄핵심판 15차 변론에서 대통령 측의 고영태 전 더블루K 이사에 대한 증인신청을 기각했다. 고 전 이사의 육성이 담긴 녹음파일도 증거로 채택하지 않았다.

이날 헌재는 박 대통령의 탄핵심판 출석 여부를 다음 변론이 열리는 22일까지 밝혀달라고 요청했다.

이정미 권한대행은 “(피청구인이)만약 출석한다면 재판부에서 정해드리는 기일에 출석해야 하는 것을 양해해주길 바란다”며 “변론 종결 뒤 출석한다고 해서 기일을 열어달라는 것은 받아들일 수 없다”고 밝혔다.

또 박 대통령이 최종변론에 나올 경우 재판부와 국회 소추위원의 질문을 받아야 한다고 강조했다. 이정미 권한대행은 “재판부 검토 결과 헌재법 제49조는 최종변론에도 적용이 배제되지 않는다”며 “피청구인(박 대통령)이 출석하면 재판부와 소추위원단의 신문이 가능하다”고 설명했다.

그러면서 “재판부의 생각은 이 부분에 대해 피청구인이 출석한다고 하면 재판부와 소추위원단이 묻는 것에 적극적으로 답변하는 게 사건 파악을 위해 도움이 되고 입장 표명에도 도움이 된다고 생각한다”고 덧붙였다.

▲ 박근혜 대통령측 법률대리인단 이중환 변호사가 20일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 '박근혜 대통령 탄핵심판 15차 변론기일' 재판 관련 브리핑을 하고 있다. <사진제공=뉴시스>

헌재의 이 같은 입장에 박 대통령 측은 강한 불만을 드러냈다. 대통령 대리인단 이중환 변호사는 재판부의 심판 진행 절차에 대해 “(공정성에)상당히 의구심을 가지고 있다”고 주장했다.

또 고영태 전 이사에 대한 증인신청과 ‘고영태 녹음파일’ 증거조사가 받아들여지지 않은 데 대해 “상당히 유감스럽게 생각한다”고 밝혔다.

한편, 박 대통령 측의 반발에 더불어민주당 표창원 의원은 트위터를 통해 “헌재에서는 그동안 피청구인 측의 무리해 보이는 요구들도 모두 받아들여줬다. 오로지 선고를 미루려는 억지주장을 수용하지 않을 뿐”이라며 헌재를 응원했다.

그런가하면 정청래 전 의원은 “검찰조사도 특검조사도 성실히 받겠다던 박근혜. 말 바꾸고 침대 축구하듯 시간 끌기 작전하더니 헌재 변론연기 신청하고 자신의 헌재출석 카드로 최종승부수. 침대축구는 결국 레드카드!”라고 힐난했다.