더불어민주당이 일명 ‘국민감시법(테러방지법)’ 국회 통과를 막기 위한 무제한토론(필리버스터)을 중단하기로 결정한 가운데 이종걸 원내대표가 2일 마지막 무제한 토론에 나섰다.

이 원내대표는 이날 토론에 나서며 그동안 ‘필리버스터’에 참여한 의원들의 이름을 열거하며 “이름만 불러도 눈물이 난다. 정말 잘못했다. 저 이종걸, 그리고 한 두사람의 잘못으로 28명 의원들이 보여준 열정과 열망을 한순간으로 날려버릴 수밖에 없다는 게 정말 죄송하다”고 말했다.

더민주의 필리버스터 중단 결정에 새정치민주연합(현 더민주) 혁신위원을 지낸 조국 서울대 법학전문대학원 교수는 1일 자신의 페이스북을 통해 “아무리 생각해도 더민주 비대위의 필리버스터 중단 요청은 급전직하 (急轉直下) 경착륙(hard landing) 출구전략이었다”며 “지지자와 소통하며 사전 양해를 구하는 방식의 다른 출구전략이 있는데 순서가 뒤바뀌었다”고 지적했다.

그는 “‘출구’는 하였으나 다친 ‘승객’이 많다. 특히 마음을”이라며 “후과(後果) 상당할 것이다. 지도부의 ‘하심’(下心)이 필요한 시간”이라고 꼬집었다.

조국 교수는 2일 또 다른 글을 통해서도 “재차 말하지만, 필리버스터 중단 찬반은 명분론 대 현실론의 문제가 아니다”라며 “현행 제도에서 필리버스터의 한계는 다 알고 있다. 요체는 결정을 내리고 집행하는 과정에서 원내 의원 및 원외 지지자들과의 소통 부재, 그리고 열기와 질서를 유지하는 퇴각 방법에 대한 고민의 부재”라며 거듭 비판했다.

이어 “이 점 외면하고 비판자들을 정치를 모르고 운동권 사고에 벗어나지 못한 강경파로 규정하고 간단히 넘어가려 하면 안 된다”고 덧붙였다.

▲ 정의당 심상정 대표가 2일 새벽 서울 여의도 국회 본회의장에서 테러방지법 수정을 요구하는 무제한 토론을 시작하고 있다. <사진제공=뉴시스>

그런가하면 이종걸 원내대표에 앞서 38번째 무제한 토론자로 나선 정의당 심상정 상임대표는 “필리버스터는 의사진행을 막을 수 있는 가장 강력한 수단”이라며 “그런 수단을 꺼내들었을 때는 상대를 두렵게 만들 수 있어야 한다. 상대에게 양보를 얻어내려면 끝을 보겠다는 의지가 있어야 한다”고 말했다.

심 대표는 “요즘 필리버스터 때문에 본회의장을 오가며 새누리당 의원들의 감출 수 없는 미소를 본다”며 “야당과 힘겨루기만 하면 변함없이 이기니 왜 안 그렇겠느냐”고 꼬집었다.

심 대표는 또 새누리당을 향해 “야당의 목소리에는 절반의 국민의 뜻이 들어있다”며 “테러방지법에 찬성하는 국민도, 이를 우려하고 반대하는 국민도 우리 국민”이라고 강조했다.

그러면서 “야당을 굴복시켰다고 좋아하고 기세 등등한 새누리당 의원들에게 묻고 싶다”며 “지금 당신들 발밑에 있는 패배자가 누구인가. 여러분의 국민”이라고 목소리를 높였다.